庾鲺
2019-06-15 13:15:15

ไมโครซอฟท์ได้มีการพัฒนาไปสู่โอเพนซอร์ส แต่ นั้นมีความต้องการที่จะทำความเข้าใจกับภาระหน้าที่ของโอเพนซอร์ส Microsoft สร้างเว็บไซต์ CodePlex เพื่อโฮสต์ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซและ กฎของโอเพ่นซอร์สและ

ถึงกระนั้นเมื่อ Sandcastle แสดงให้เห็นว่าไมโครซอฟท์ยังมีอีกหลายวิธีที่จะดำเนินต่อไปก่อนที่มันจะแสดงให้เห็นว่ามันเข้าใจ และเต็มใจที่จะยืนอยู่ข้างหลังภาระหน้าที่ ของโอเพนซอร์ส โครงการ Sandcastle เริ่มใช้งานจริงในวันที่ 8 มกราคมหลายเดือนต่อมาก็ยังไม่ได้ให้ซอร์สโค้ดหลักสำคัญของ

นี่ไม่ใช่เรื่องของการยึดถือ Microsoft เป็นมาตรฐานของบุคคลที่สาม เป็นเรื่องของการยึดถือ Microsoft เป็นมาตรฐานของตัวเอง Microsoft ประกาศว่า CodePlex เป็นไซต์โฮสติ้งโครงการโอเพนซอร์ซ:

ไมโครซอฟท์

ข้อกำหนดการใช้ CodePlex ต้องการ :

  1. คุณต้องเลือกใบอนุญาตสำหรับโครงการของคุณ (ทรัพยากรใบอนุญาต: )
  2. ต้องเป็นโครงการต่อเนื่อง (ไม่มีโครงการ "ที่ถูกละทิ้ง")
  3. ต้องมีซอร์สโค้ด (ไม่มีโครงการที่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์)

ในกรณีของ Sandcastle มันล้มเหลวหนึ่งและสามรายการ อย่างน้อย 2:54 PM PDT วันนี้และดังนั้นจึงไม่เปิด

Microsoft สนใจหรือไม่ หน้าแรกของ CodePlex ประกาศว่า:

Microsoft ไม่ได้ควบคุมทบทวนแก้ไขรับรองหรือแจกจ่ายโครงการของบุคคลที่สามใน [CodePlex] Microsoft กำลังโฮสต์ไซต์ CodePlex แต่เพียงผู้เดียวในฐานะที่เป็นไซต์เก็บข้อมูลเว็บเป็นบริการสำหรับชุมชนนักพัฒนาซอฟต์แวร์

ละเอียด. แต่ทำไมจึงกำหนดข้อกำหนดสำหรับไซต์ที่ไม่มีความหมายอย่างชัดเจน และทำไมแสร้งทำเป็นว่ามันเป็นที่เก็บรหัสโอเพนซอร์ซถ้าในความเป็นจริงมันอาจจะไม่?

Microsoft สร้าง CodePlex มันสามารถทำอะไรกับมันได้ตามต้องการ แต่สิ่งที่ไม่สามารถทำได้คือยืมคำว่า "โอเพ่นซอร์ส" เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาดและล้มเหลวที่จะดำเนินชีวิตตาม ฉันคิดว่า บริษัท เข้าใจเรื่องนั้น Sandcastle ทำให้ฉันประหลาดใจ ....

ดังนั้น Microsoft ตัวเลือกของคุณชัดเจน: 1) ขอให้เจ้าของไซต์ระบุซอร์สโค้ดหรือ 2) ติดฉลาก CodePlex ให้เป็นที่เก็บรหัสอย่างถูกต้อง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นที่เก็บรหัสโอเพนซอร์ส

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก